حکم بیان داستانهای تخیّلی
داستانهایی که ساخته میشود و طبعاً دروغ هستند و واقعیت ندارند (امّا براى آموزش مخاطب مؤثر است) ازلحاظ فقه و شریعت مقدّس اسلام چه حکمی دارد؟
اگر قرینهای بر تخیّلى بودن آن وجود داشته باشد مانعى ندارد.
حکم گفتن خلاف واقع در احوالپرسیها
در تعارفات روزمره گاهی انسان در جواب احوالپرسیها خلاف واقع را بیان میکند مثلاً زمانی که گفته میشود حالت چطور است، حتّی اگر حالش هم بد باشد میگوید خوبم! آیا این کار جایز است؟
با توجه به اینکه این پاسخها جنبه تعارف و تشریفات دارد و معمولاً معنی حقیقی آن قصد نمیشود و منظور خوب نسبی است نه خوب مطلق اشکالی ندارد.
گفتن سخنی که احتمال کذب دارد
هنگامیکه انسان، نسبت به درست بودن مطلبى احتمال زیاد میدهد یا احتمال بیش از 50 درصد میدهد میتواند آن را بیان کند (بهخصوص در مواردى که از سوى شنونده، احتمال خطاى گوینده در نظر گرفتهشده است؛ بهطور مثال هنگامیکه استاد از شاگرد مطلبى را میپرسد و شاگرد احتمال زیاد یا بیش از 50 درصد بهدرستی جوابش میدهد، آیا میتواند آن را با صراحت بیان کند)؟
انسان تا یقین نداشته باشد، نباید چیزى را بهصورت قطعى بیان کند; بلکه باید بهعنوان احتمال بیان کند، مگر اینکه قرائنى وجود داشته باشد که آن بیان درواقع جنبه احتمالى دارد و در موارد امتحان انسان میتواند جوابى را که احتمال قوى به صحیح بودنش میدهد، بنویسد.
تعریف توریه
توریه به چه معنا است؟ آیا توریه اختصاص به موارد ضرورت دارد یا در غیر آنهم جایز است؟
توریه آن است که انسان سخنى دوپهلو بگوید و قصدش چیزى باشد، ولى مخاطب چیز دیگرى بفهمد. مثل اینکه کسى پشت در خانه بیاید و بپرسد: آیا فلآن کس در خانه است؟ و گوینده سخن در جواب بگوید: اینجا نیست و منظورش از «اینجا» پشت در باشد، ولى شنونده خیال میکند شخص موردنظر در خانه نیست؛ و اینگونه توریه مشروط به حال ضرورت نیست; هرچند بهتر رعایت ضرورت است.
تبیین دروغ به شوخی و دروغ مصلحتی
امروزه از افراد زیادى دروغ شنیده میشود و در هنگامیکه مورد نهی از منکر قرار میگیرند میگویند: «شوخى کردیم» یا «دروغ مصلحتى است» با توجه به این مطلب، اینگونه گفتار چه حکمی دارد؟
درصورتیکه مخاطب بفهمد قصد جدی ندارد و شوخى میکند دروغ محسوب نمیشود؛ و دروغ مصلحتى آن است که دروغ، مصلحت مهمتری از راست گفتن داشته باشد، مانند دروغ گفتن براى اصلاح ذات البین.
وجوب پرهیز از کلام راست فتنهانگیز
آیا دروغ مصلحتآمیز بر کلام راست فتنهانگیز مقدّم است؟
راست اگر فتنهانگیز باشد و مفاسدى ایجاد کند باید از آن پرهیز کرد؛ خواه دروغش مصلحتآمیز باشد یا بیهوده؛ و ازآنجاکه این مطلب بهقاعده اهم و مهم بازمیگردد، باید ضررهاى ناشى از دروغ و فواید آن را با یکدیگر مقایسه کرد آنچه واجد اهمیت بیشترى است انجام داد. در ضمن اگر بتوان از دروغ به توریه پناه برد، توریه مقدّم است و منظور از توریه سخنى است که دو معنى داشته باشد؛ شنونده معنایى را از آن تصوّر میکند که خلاف واقع است و باور میکند و مصلحت حاصل میشود، امّا گوینده معناى دیگرى را تصوّر میکند که مطابق با واقع است.
مورد جواز قسم دروغ
در چه موردی قسم دروغ جايز است؟
با توجّه به اینکه قبح ذاتي دروغ بهصورت مقتضي است نه بهصورت علّت تامّه، يعني شرايط و موانع میتواند در آن تأثير گذارد، جواز قسم دروغ مبتني بر مسئله اهم و مهم خواهد بود؛ يعني درجایی که اگر راست بگويد، هدف مهمتر شرعي به خطر میافتد، مجاز خواهد بود؛ در غیر این صورت نه.
چگونگی تحقّق دروغ
دروغ چه زمانی محقق میشود؟
هر زمانکه انسان مطلبی را خلاف واقع به دیگری بگوید.
حکم بدگفتن از یک شهر یا یک گروه
چنانچه مثلاً گفته شود مردم فلان شهر یا گروه بد هستند آیا این غیبت بهحساب میآید؟
اگر آنها واقعاً خوب هستند و او نسبت بدی داده تهمتزده و اگر بد هستند و مخاطب نمیدانسته غیبت کرده است.
شرط نبودن قصد غیبت در صدق عنوان غیبت
بعضی از فقها معتقدند که در صدق عنوان غیبت نیت نیز شرط است یعنی متکلم باید قصد غیبت هم داشته باشد و الا غیبت صدق نمیکند. به نظر مبارک شما قصد شرط است؟
قصد غیبت شرط نیست و به تعبیر دیگر هرگاه آنچه میگوید مصداق غیبت باشد قصد هم خودبهخود حاصلشده است.
حکم غیبت از شخص دیوانه
اگر پشت سر شخص دیوانه، دربارهی گفتار و کردار او صحبت کنیم و بخندیم چه حکمی دارد؟
هرگاه سخن از عیوب ظاهری او باشد که دیگران اطلاع دارند غیبت محسوب نمیشود هرچند احتیاط در ترک آن است.
حکم غیبت از مسئول اداره
غیبت کردن از مسئول اداره یا کارمندى که خلافى مرتکب شده است چه حکمی دارد؟
اگر بهقصد نهى از منکر باشد و اثر داشته باشد لازم است.
حکم غیبت در صورت گوش دادن به درد دل دیگران
اگر همسر به خاطر ناراحتی شدید از کسی، مطلب را با شوهرش در میان گذارد و با او درد دل کند این کار چه حکمی دارد؟
اگر عیب پنهانی کسی را برای شوهر خود بگوید و او اطلاع نداشته باشد غیبت است.

